Hallo Saimondo, da sind wir uns einig, dass es im Süden - wo viel Energie verbraucht wird - mehr Windräder gebaut werden müssten. Im Prinzip könnten wohl Antikollisionssysteme, die Zahl der durch Windräder getöteten Vögel verringern. Mir war nicht klar, dass podigee das Posten von Links verunmöglicht. Den Artikel, den ich verlinken wollte, trägt den Titel "Die aktuelle Entwicklung der umweltrechtlichen Verbandsklagen – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung 2021 bis 2023". Damit solltest Du ihn hoffentlich finden. LG

Hallo Sandra, gerade in Baden Württemberg und Bayern bräuchte man wegen der Industrie eigentlich mehr Windkraft. Auch wird weniger auf Psssivhäuser als auf mittelgut isolierte Häuser plus Wärmepumpe gesetzt. Das kann im Winter nicht durch Solar gedeckt werden, sondern braucht ja Windkraft. Ich habe immer wieder den Eindruck, dass der auf der Vorwarnliste und nicht akut vom Aussterben bedrohte Rotmilan, ( meiner Information nach sind das sogar einzelne und juristisch nicht aufrechenbare Individuen), "Jagdtrecht" und Dergleichen zur Zeit eine deutlich höhere Priorität haben, als das Klima unseres Planeten und damit die Tiere und Menschen ganzer Kontinente ( pro Grad Erwärmungsind ganz grob 1 Milliarde Menschen hart betroffen..) Ich konnte den Link, und auch die DOI nicht finden und würde die Publikation gerne lesen. Ich biete im Austausch ein Spiegel Artikel über Klimaleugner und Folssillobbies, die wegen der Klagemöglichkeiten Natur und Landschaftsschutz Vereine gründeten und unterstützten, die gegen Windkraft klagten! Windkraftgegner sind unter Anderem: Deutsche Wildtierstiftung, Naturschutzbund Deutschland (Nabu), Verein für Landschaftspflege und Artenschutz (VLAB ) .. https://www.spiegel.de/wirtschaft/windenergie-so-verhindert-die-anti-windkraft-bewegung-neue-anlagen-a-46d88419-3b1d-427d-b6c0-cf696fec283c Sehr Interessamt ist allein die Zusammenfasdung von einer Agora Energiewende Veröffentlichung: https://www.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2020/2020_11_DE_EE-Artenschutz/A-EW_Guenter-RA_Rechtsgutachten-Wind-Artenschutz_WEB.pdf Zur Einschränkung muss ich sagen, dass ich nicht weiß, wie sich das ganze bereits durch die Höherstufung von Windenergie auf " vorrangiges Interesse" durch Habeck verbessert haben mag. Viele Grüße

Hallo Saimondo, Windkraftwerke sind ja auch Kraftwerke - also ermöglicht das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz auch Klagen gegen Windräder. Hier zum Hintergrund: Umweltverbandsklagen konzentrieren sich vor allem auf bevölkerungsreiche Flächenländer wie Bayern, Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Baden-Württemberg. Inhaltlich richten sich die Klagen häufig gegen Baugenehmigungen, Änderungen im Jagdrecht, Windenergieanlagen oder Ausnahmen vom Artenschutz. Mehr dazu findest Du hier: https://link.springer.com/article/10.1007/s10357-026-4632-7

Betrifft die Einschränkung, dass Umweltverbände weniger Spielraum bei Klagen haben auch Klagen gegen Windkraftausbau? Dann hätte die Neuregelung meiner Meinung nach auch positive Aspekte. Ich finde das Zählen von einzelnen Käfern und Vögeln bei Windkraftausbau ehrlich gesagt in Bezug auf die Klimakriese nur schwer erträglich. Es sollten richtig große windarme Flächen abgekauft und zu Naturschutzgebieten erklärt werden. Dann soll man dafür bei der Windkraftfläche, die sowiso nur 2 % der Fläche in Deutschland ausmacht, das kurzsichtige Klein-Klein sein lassen. Finanzielle Beteiligung der Betroffenen wäre natürlich sinnvoll.